You are viewing the community [info]real_marketing

Previous Entry | Next Entry

 Добрый день!

В июньском номере Harvard Business Review опубликована статья ”Чего на самом деле хотят клиенты”.  Статья о статистическом методе анализа предпочтений MaxDiff (Джордан Лувьер).

Методика заключается в том, что потенциальные потребители несколько раз делают выбор между одними и теми же характеристиками, представленными в разных комбинациях.

Упрощенный алгоритм методики:

  • Составление списка свойств (характеристик) продукта или бренда (10 -40).
  • Характеристики группируются  и показываются респондентам в среднем по 4 характеристики за раз
  • Им предлагается выбрать в каждом показе (группировке) наиболее и наименее важную характеристику
  • Характеристики группируются по-разному и несколько раз показываются респондентам
  • Определяется относительная важность каждой характеристики по частоте попадания в наиболее/наименее существенное

В интернете нашел информацию про метод, правда на англ. Языке.

 

Коллеги-маркетологи, подскажите, пожалуйста:
 

1.Пользуется кто-нибудь этим методом?

2. По какому критерию группировать характеристики?

3. Как определить число показов?

4. Как подсчитывается относительная важность?

5. Да, и где можно почитать подробнее об этом методе?

 

Спасибо!

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
[info]motopapa wrote:
Jul. 14th, 2009 06:08 pm (UTC)
Насколько я понимаю, ...
это древний анализ атрибутов потребительского выбора. Впервые попытка присвоить веса критериям потребительского выбора мне встретилась у Ж.Ж.Ламбена в «Стратегическом маркетинге». Мне тогда еще попались сразу несколько методик, объединенных желанием исследователей составить рейтинг и присвоить веса. Такая немецкая привычка к орднунгу и упорядочиванию.
Проблема в реальности здесь не в том, каким списком и в каком порядке показывать потребителю эти атрибуты, а в том, что (это знает любой социолог) то, что человек думает, говорит (отвечая на вопрос) и делает – имеет между собой мало общего.
На практике же замечен еще один «косяк» - приоритеты выбора у потребителя очень быстро меняются в зависимости от ситуации и составленный рейтинг приоритетов может быть совершенно неуместен в различных сценариях потребительского выбора.
Тем не менее, эту технологию, за неимением лучшего, часто приходится использовать. У меня лично накоплена очень приличная база таких рейтингов для различных товаров и сценариев потребительского выбора. Меня научил процедуре такого рейтингования Игорь Качалов, в компании которого («Качалов и Коллеги») я и столкнулся с этой техникой впервые.
[info]dmitry_hohlov wrote:
Jul. 20th, 2009 06:01 am (UTC)
Re: Насколько я понимаю, ...
Спасибо за ответ!
Что ж, буду искать дальше. -)
[info]capibara wrote:
Jul. 20th, 2009 06:53 am (UTC)
Re: Насколько я понимаю, ...
расскажите, пожалуйста, если не тайна, присутствует ли в ваших рейтингах атрибут "название" и насколько он существен в разных категориях?
[info]dmitry_hohlov wrote:
Jul. 26th, 2009 06:33 am (UTC)
А это к кому вопрос? -)
( 4 comments — Leave a comment )